比特币和黄金的最大区别：比特币是一种协议 | 火星精选

长期以来，比特币因其非政治性的货币政策和交易方式而被称为“数字黄金”。

在过去的几年里，我们经常看到很多人会将比特币与“黄金”进行比较。 包括之前，美联储主席杰罗姆鲍威尔在向美国参议院银行委员会提出Facebook的加密货币项目Libra相关问题时，也将比特币与黄金进行了比较。

众所周知，在历史的很长一段时间里，黄金都被视为一种货币，凝聚了人类几千年的共识。 马克思在《资本论》中也说过：“货币自然是金银”。 直到现在，黄金仍然是对冲政府无力应对货币供应的对冲工具。

因此，在现金存在感越来越弱的当下，比特币的出现似乎让人们找到了“规避法币、规避过度金融监管”的另一种选择。

的确，比特币和黄金有一些共同点，比如“天然稀缺、去中心化、不可篡改”等等。 但是如果我们仔细比较，就会发现比特币和黄金其实是有很大区别的。

首先，黄金作为物理实体存在，其密度和闪烁的物理特性几乎是自然界中独一无二的； 而比特币严格来说是一种基于记录的余额，甚至不是一串字符的形式。

其次，除了工业和装饰用途外，黄金的大部分价值来自于稳定的保值手段。

至少就目前而言，比特币的价值仍然没有定论。 如果只看比特币白皮书，中本聪的愿望是建立一个全球分布式银行系统。 ，那么作为一个无国界的分布式转账系统，一旦国际局势紧张，比如伊朗局势，法币恶性通货膨胀，这个系统的价值必然会增加。

然而，比特币与黄金最大的区别不在于外表，而在于内涵。

首先，比特币是一种协议，而不是特定的代码。

以之前的“比特币扩容之争”为例，尽管核心开发团队一直掌控着比特币代码库，一直负责比特币的开发，为比特币的发展做出了不可磨灭的贡献。 但是，这并不意味着核心开发团队不能更换，技术优势不能成为决定比特币未来的决定性因素。

因为比特币扩容应该优先考虑协议比特币属性特征，而不是代码。 代码旨在为协议服务，而不是更改协议。

简单来说，比特币扩容首先决定扩容方向。 开发者和社区成员提供扩容方向后，再通过社区讨论和矿工投票确定具体扩容方向，进行代码设计，代码的设计由扩容方向确定，设计代码不能改变社区的共识。 货币扩张的方向。

总而言之，无论扩容方案多么完美，技术多么成熟，开发者的代码能力多么强，都不能也不应该改变社区认同的比特币扩容方向。

因此，比特币的核心不是货币本身，而是比特币协议。

目前，我们看到的是比特币以不需要中介的方式在互不信任的两方之间实现安全可靠的支付。 技术有望为我们带来一个中介更少、效率更高、成本更低的世界。

但从更宏大的角度来看，比特币是“第一次成功”在P2P网络上生成了一个“不可逆、不可篡改”的数据库。 而这极有可能形成事实上的协议标准。 事实上的标准一旦确立，就很难在没有致命缺陷的情况下被取代。

你应该知道比特币数据库理论上可以无限扩展并存储任何类型的数据。 现在主要用于存储交易账户，即货币功能，但它只是其中的一种应用。 基于此数据库，开发了域名注册。 、证券交易等功能。 但这仅仅是开始，未来应用的可能性是无限的。

归根结底，正是因为有了比特币协议，比特币生态才包含了很多可能性。 这也是它与黄金最大的区别比特币属性特征，因为前者属于未来。

当然，目前我们还无法估计它的价值，但价值最终会随着它承载的应用的增长而增长，但这个价值可能不会体现在比特币的价格上，因为比特币只是其中的一种应用.

不管多年后比特币会不会衰落，技术和思想的种子已经播下。